但是一篇话题发完“为了更好迎合用户，荣耀这波操作真香，老手机升级新系统？”，发现很多人认知出现扭曲

　　所以紧随其后继续针对鸿蒙4.0升级这个话题再添一文，这次才是货真价实，名副其实的华为旗下的机型。

　　认知扭曲：现在人认为品牌隶属于某一个品牌，那么就应该是某品牌，像上期线 Pro+和Play4 Pro六台老机型，很多人认为这些是还未独立的荣耀手机，即可以说是华为，但是我们则不然；

　　当然大家的观点肯定是正确的，不过如果站在一个客观角度来看就有些偏颇，因为很多时候我们内心知道六台老手机是荣耀独立之前的华为产品，但是LOGO是荣耀所以肯定不能扯华为，但是评论区一堆小伙伴直接趁机教育我们“看到这些，感叹人性的认知已经扭曲”，这是一种诡辩。

　　举个例子就懂了“像iqoo是vivo旗舰的，一加是OPPO旗下”，那么我们是否能把iqoo直接说成vivo，一加说成OPPO，所以不管现实怎么样？LOGO是什么就要说什么，有些东西心中知道就好，但是本质是这个还是这个，但是现在人就是思维和思想太复杂；

　　然后我们说“六台荣耀老手机谨慎升级，但是在很多人认知里却是不能升级”则又开始诡辩，讲实话这些现象都是肤浅的，也无形之中暴露出人性的弱点。

　　以上是以荣耀6台老手机近日宣布，将升级鸿蒙4.0操作系统的话题，引发很多人吐槽和讨论，说实在的，在我们这里这些评论都是“肤浅至极，无稽之谈”。

　　还是老话“谨慎升级，并非不能升级”，而荣耀的6台老手机依旧是老不是新，这个观点我们不可能变更，因为“现在人们认知扭曲，我们只是在行天道，走正道”；

　　而荣耀老手机在9月到12月即将升级鸿蒙4.0肯定是有好处，一方面增强用户的体验“因为鸿蒙4.0乃华为最新的系统版本，在运行速度和更多智能功能的兼容性上肯定会有不错的调校和优化”，所以为用户带来更好的使用体验是毋庸置疑的；

　　第二方面可以做到为老手机延长更多的寿命，原因很简单“一台手机能否用多长时间，完全在于资源和各种功能的调校等”，而在第一方面就已经说过鸿蒙4.0调校和优化有很大提升，所以很自然可以减少不必要的资源浪费，从而增强使用寿命“从另一方面来说，当6台老手机注入鸿蒙4.0，那么是否有枯杨生嫩芽的感觉”，所以不管你从什么方面来看，均可以得出寿命提升；

　　最后一方面那就是让荣耀6台老手机借助鸿蒙4.0有效推动数字化进程，毕竟鸿蒙4.0是华为数字化战略的重要组成部分，通过升级可以将更多用户引入数字化生态圈

　　首先，如果上一期假设广泛小伙伴的观点是正确的，那么为什么本次华为全品类的产品提供升级鸿蒙4.0没有“你们认为的6台荣耀老手机”可想而知，虽然荣耀6台老手机确实隶属于华为没错，但是LOGO就是LOGO。

　　LOGO什么，它就是什么品牌？虽然我们心中认为荣耀6台老手机是独立之前的荣耀，也可以称华为，但是依然要以LOGO为重，这是根本，正如华为公布的接近全品类的产品亦没有荣耀6台老手机一样；

　　而华为专为全品类提供升级鸿蒙4.0的意义是什么？第一方面肯定是一切为了用户考虑，毕竟华为一直以全场景智能体验战略为主要路线，所以注重用户的体验肯定是很关键的，所以通过不断升级技术和服务提升大家对华为产品满意以及认可，第二方面华为通过接近全品类升级鸿蒙4.0的服务，可以让更多用户了解和更接近华为数字化生态圈，凯发K8一触即发增强生态效应，有效的促进数字化进程。

　　第三方面就是一切为了品牌形象k8凯发，通过让产品升级鸿蒙4.0完全可以让用户感受到精细化服务，然后有效的增加体验效果，从而间接提升品牌的影响力。

　　结语，华为专为全品类的产品这项举措，确实可以为用户带来更好且更多的使用体验，同时也可以延长新老手机的寿命，因为前面说过了“调校和优化都好了”那么很自然可以避免资源浪费，从鸿蒙4.0上可以看出未来还未将继续加大数字战略的投入，完善生态化体验，真正再次为用户提供更优质的服务。